De toekomst van kleurbeheer

Share

|

Zoals met veel dingen in het leven die krijgen sneller, goedkoper en eenvoudiger, kleurbeheer is geen uitzondering. Vijftien jaar geleden, kleurbeheer werd in de kinderschoenen. Er was een beperkt aantal producten, de kosten hoog was, heeft zij niet altijd goed, en het was moeilijk te passen in de workflow.

Het was echt niet tot het ICC werd gevormd dat kleurbeheer kwam te bestaan zoals wij die vandaag kennen. Het ICC is een open stelsel van normen die zullen werken met veel verschillende apparaten en software-applicaties, en over andere computer platforms. Is het ICC perfect? Verre van dat. Het ICC-normen zijn in een constante staat van beweging. Binnen het Internationaal Strafhof, zijn er verschillende commissies die uiteenlopende bedrijfstakken, waaronder fotografie, film-, grafische kunst, en anderen.

Color management wordt voortdurend verbeterd binnen de verschillende applicaties die we gebruiken. Is het altijd gemakkelijk te gebruiken? Uiteraard niet. Ook al veel programma's ICC-profielen te gebruiken, doen ze niet altijd uitvoeren op dezelfde manier. Het is vaak niet intuïtief aan de gebruiker hoe kleurbeheer echt werkt.

Voor kleurbeheer meer worden gebruikt, moet meer worden geautomatiseerd en minder duur. In zijn huidige toestand, moet je uiterst voorzichtig te zijn en ervoor zorgen dat alles precies goed. Fabrikanten zijn langzaam bezig met een betere baan van leveren profielen voor hun apparaten. Maar het grootste struikelblok is kalibratie. Apparaten drift in de tijd, en kalibratie varieert van apparaat naar apparaat. Momenteel is het noch economisch, noch logistiek mogelijk om alle apparaten te kalibreren. De meeste desktop printers hebben geen middel van kalibratie.

In de toekomst zouden de fabrikanten printers ontwerp dat kon zelf kalibreren, en dat profielen bevatten. Het moet mogelijk zijn voor een fabrikant van een printer zeer accurate kleuren te produceren. (Natuurlijk zullen alle weddenschappen nog af als je gebruik maakt van derden inkt en media, die nog steeds moet u het apparaat zelf of vind iemand anders het voor je kalibreren.)

Monitors moeten nog worden gekalibreerd en geprofileerd, omdat ze de tijd veranderen. De enige manier om dit te doen is de kleur van de feitelijke maatregel monitor zelf. Jaren geleden, Apple maakte een ColorSync-monitor die moest zelf kalibreren en zijn eigen profiel. Apple wist dat haar monitor zou veranderen in de tijd, zodat het bedrijf gebouwd in dat circuit bijgehouden de hoeveelheid tijd die de monitor was op en gecompenseerd voor kleur en helderheid veranderingen in de tijd. Het werkte redelijk goed, maar het was niet helemaal juist. In de toekomst zullen de meeste monitoren bevatten een ingebouwde sensor die ervoor zorgt dat het automatisch gekalibreerd en geprofileerd.

Digitale camera's zijn waarschijnlijk de meest moeilijke apparaten nauwkeurig profiel als gevolg van beperkingen in de doelen die wij vandaag de dag gebruiken. Nieuwe doelstellingen zijn momenteel in ontwikkeling, in plaats van een set van kleurstalen op papier, zullen deze doelstellingen worden een reeks van kleuren lampen met een veel breder kleur en dynamisch bereik. Met deze nieuwe soort van doel en betere software om dit groter bereik behandelen, zou het haalbaar voor de fabrikanten om verschillende profielen leveren voor hun camera's. Echter, in de echte wereld, zullen er altijd verschillende lichtbronnen en omgevingen, en de camera's nog steeds zal moeten worden gekalibreerd (wit gebalanceerd). Maar misschien zien we een methode voor het maken van kalibratie makkelijker in de toekomst.

Kortom, kleurbeheer werken vandaag, maar voor velen niet zo goed of net zo gemakkelijk werkt zoals je zou verwachten. Het is een lange weg uit het verleden, en het is steeds beter en makkelijker de hele tijd. Zoals bij elke technologie is er geen goed of fout tijd om kleurbeheer te nemen. De beste tijd om te springen is wanneer je het nodig hebt.

---