Wat is Legal Tender

Geld is een wettig betaalmiddel wanneer schuldeisers wettelijk verplicht zijn het te aanvaarden bij de betaling van schulden. De woorden "Deze nota is een wettig betaalmiddel voor alle schulden, prive en publiek," verschijnt op alle Federal Reserve stelt vast, wat betekent dat deze aantekeningen zijn aanvaardbaar in betaling van belastingen of andere verplichtingen jegens de regering en ook dat de schuldeisers van de notities in moet accepteren betaling van alle prive-schulden.

In de uitdrukking wettig woord inschrijving betekent "bieden", zoals wanneer een individu de inschrijvingen zijn ontslag. De term inschrijving met verwijzing naar geld kwam voort uit acties van de schuldeisers tegen de debiteuren in het Engels rechtbanken. Een schuldenaar zou kunnen "inschrijving" aan de schuldeiser het bedrag dat hij of zij dacht dat verschuldigd is aan de schuldeiser. Als de schuldeiser dacht dat de som aangeboden onaanvaardbaar is, kan de schuldenaar storten de som met de rechter, die zou beslissen of de offerte verplichting van de schuldenaar voldaan.

Het wettig betaalmiddel kwaliteit van een eenheid van het geld kan worden beperkt. De Amerikaanse koloniën uitgegeven papieren geld dat aanvaardbaar was voor de betaling van de openbare schulden, maar geen prive-schulden. De koloniale regeringen zich met aanvaarding van het geld in de betaling van belastingen, maar was het niet nodig particuliere schuldeisers te aanvaarden bij de betaling van schulden. Momenteel in de Verenigde Staten het dubbeltje wettig betaalmiddel voor alle schulden tot $ 10.

Engels vorsten toegeëigend om zich het voorrecht van de munten van geld en bedongen boetes voor het weigeren om muntstelsel van de koning tegen de nominale waarde te accepteren. Orders van de kroon ging zo ver dat de aanvaarding van penningen die was gehalveerd en eiste dat iedereen weigeren om half centen aanvaarden moeten worden aangegrepen voor de minachting van de majesteit van de koning, gevangen gezet, en blootgesteld aan het publiek belachelijk te maken in een schandpaal vereisen.

De zaak van Mixt gelden, Stel de wettig betaalmiddel kwaliteit van geld op een stevige voet, wanneer aangetoond dat schuldeisers moest accepteren als betaling voor de schulden van het geld dat wettelijk betaalmiddel was toen de schuld is betaald, in tegenstelling tot het geld dat wettelijk betaalmiddel was toen de schuld is ontstaan.

De Grondwet van de Verenigde Staten bepaalt dat: "Geen Staat zal munt geld; maken allesbehalve gouden en zilveren munten een wettig betaalmiddel in de betaling van schulden." Voorafgaand aan 1862 geen papier geld in de Verenigde Staten het bevel over de status van wettig betaalmiddel. Desalniettemin is de overheid vaak aanvaard bankbiljetten en schatkistpapier bij de betaling van belastingen en de openbare verkoop van gronden, waardoor het papieren geld een wettig betaalmiddel kwaliteiten. In 1862, temidden van de fiscale crisis van de Amerikaanse Burgeroorlog, de Verenigde Staten de overheid uitgegeven papieren geld dat wettelijk was inschrijving voor alle particuliere schulden, en veel, maar niet alle, publieke schulden. De macht van de regering af te geven wettig betaalmiddel papieren geld werd aangevochten bij de rechter, maar de crisis in oorlogstijd bewolkt de kwestie op het eerste. Als het papier geld blijven circuleren na 1878 het wettig betaalmiddel kwestie kwam voor het Hooggerechtshof, en in 1883 heeft het Hof geoordeeld in het voordeel van de macht van de federale overheid tot uitgifte wettig betaalmiddel papier geld. In 1890 werd de federale overheid uitgegeven de eerste papieren geld dat wettelijk was betaalmiddel in de betaling van alle particuliere schulden en alle betalingen verschuldigd is aan de overheid.

Economen hebben niet altijd met instemming van de regeringen geschreven met behulp van hun bevoegdheid om geschillen beslist om geld te maken wettig betaalmiddel. De beroemde econoom John Stuart Mill schreef in zijn Principles of Political Economy (Boek III, hoofdstuk VII):

Verkwistende regeringen die tot een zeer moderne tijd nooit scrupled omwille van beroven hun schuldeisers te verlenen op alle andere schuldenaars een licentie om hen te beroven door de ondiepe en brutaal kunstgrepen van de verlaging van de norm die het minst van alle verkapte vormen van bedriegerij, die bestaat uit roepen in een shilling per pond, dat een schuld van honderd pond kan worden geannuleerd door de betaling van honderd shilling.

Als de regeringen zich grote debiteuren zij een prikkel hebben om de standaard te betalen uit de schulden te veranderen, en in de twintigste eeuw regeringen hebben tot wettig betaalmiddel papieren geld gedrukt om grote openbare schulden, na de Eerste Wereldoorlog regering annuleren van Duitsland die de meest beruchte zaak. Ondanks de latente mogelijkheid voor misbruik, overheden wereldwijd probleem wettig betaalmiddel papieren geld, dat geen problemen, zolang het aanbod is beperkt tot noninflationary niveaus poses.

een artikel afkomstig van Cody Grummer