Problemen die zich voordoen van toewijzing

Share

|

Het proces van toewijzing van overheadkosten toindividual bedrijven kan leiden tot verschillende problemen binnen een bedrijf.

Het Fosters Politiek

Het proces van toewijzing van overheadkosten toindividual bedrijven bevordert politieke machtsstrijd. Wanneer een uitvoerend gevolg van haar bijdrage aan de winstgevendheid van thebusiness shinesas, dit is een positief resultaat. Echter, wanneer de kosten areallocated, een manager die weet hoe de toewijzing methodologycan maken de prestaties van zijn afdeling manipuleren beter uitzien bygetting kosten toegewezen aan andere operationele eenheden. Wanneer oneprofit centrum ziet er goed uit ten koste van een ander, zonder thecompany profiteren helemaal, dat is politiek.

Het remt NewProduct Introductions

Boekhoudkundige methode kent een deel van theexisting overhead voor elk nieuw product bij de analyse van haar profitability.This blaast de kosten van het nieuwe product en de oorzaken theestimate van haar bijdrage aan de winst te zwaar understated.The analyse van een nieuw product moet alleen de kosten die areincremental voor dit nieuwe product. Bestaande bovengrondse dat notaffected is moet niet worden opgenomen.

Het onderschat theProfitability van Business Beyond BegroteDeel

Overhead toewijzingen worden toegekend aan alle producten, ongeacht het volume. Toen de verkoop de verwachtingen te overtreffen begroot, zal theaccounting dienst blijven ten laste van deze allocationsto de afzonderlijke producten, hoewel het bedrijf hasalready gegenereerde genoeg zaken tot de werkelijke corporateoverhead dekken. Fictieve Deze kosten zullen verder worden addeduntil het einde van het jaar. Dit leidt tot een significante understatementof de werkelijke winst van elk bedrijf dat een omzet heeft boven thebudgeted nummer en kan het bedrijf leiden tot unitmanagers die hun verkopen overtreffen begrotingen underreward.

Het InhibitsMarketplace Agressiviteit

Incrementele bedrijf is echt meer winstgevende thanthe boekhoudkundige informatie onthult. Grote orders van klanten permitlonger productie draait en efficiënter ruwe materialpurchasing. Traditionele boekhoudkundige informatie niet herkent dit. De mogelijkheid om prijzen pauzes op grotere orders te geven (volume dis118 tellen), omdat deze voordelen niet kan berecognized omdat de overheadkosten worden toegewezen aan alle producten.

Het OverstatesSavings uit te schakelen''Marginale''Producten

Een bedrijf mag nooit elimineren producten uit haar mixexcept onder de volgende omstandigheden:

1. Het product behaalt een negatieve contributionmargin, en er is geen gelegenheid om deze situatie te corrigeren.

2. Het product is een ramp die de kwaliteit zal impairmarketplace perceptie van het gehele bedrijf.

3. Het bedrijf is in de buurt van de capaciteit en de behoeften van de machine spaceand tijd voor meer winstgevende aanbod.

Het wegwerken van een product met een positieve cash flowresults in het verlies van die kasstroom. Waarom is er verwarring aboutthis? Omdat onze boekhoudsystemen vertellen ons dat het elimineren van aproduct de variabele arbeidskosten en de correspondingoverhead toegewezen aan het product zal redden. Arbeid kosten, zoals iedereen die heeft evermanaged een fabriek zal je vertellen, zijn meer vaste dan variable.They niet merkbaar zal worden verlaagd, als dat al whenvolume dalingen. En overhead zal niet worden verlaagd omdat de buildingdoes niet kleiner worden, noch de stafafdelingen (includingaccounting).

---