Managing waterschaarste
Omgaan met waterschaarste zal vereisen meerdere actoren en meerdere oplossingen. Een aanbeveling is om de markt-benadering van toepassing gebruikt in combinatie met andere producten. Een acht-ounce glas water kan worden bijgevuld voor 2500 maal minder dan de kosten van een blikje frisdrank. Onder deze omstandigheden, de consumenten hebben weinig prikkels om te besparen. Een in 1998 onderzoek door de American Water Works Association blijkt dat 33 procent van de 60.000 openbare watersystemen in de Verenigde Staten te stimuleren door het aanbieden van afval volume discounts.30 vrijwel geen regeringen hebben aangenomen systemen die in staat zou stellen om automatisch op water reservoir stijgen als dalen. Een dergelijk mechanisme zou signalen aan bedrijven en consumenten goed op voorhand van een noodsituatie, net als de prijs voor aardgas en andere middelen. Er is enig bewijs dat de vraag naar water is inspelen op prijswijzigingen. Wanneer Boulder, Colorado, verplaatst van een ongelimiteerde tot gemeten systeem, watergebruik per persoon daalde met 40 procent. Een gewijzigde markt gebaseerde benadering van het water zou zelfs werken in de derde wereld. In veel landen zijn de consumenten betalen een vast tarief voor huishoudelijk gebruik van water. Maar de armen, met name in landelijke gebieden, vaak uiteindelijk meer moeten betalen. In Karachi, bijvoorbeeld, bewoners aangesloten op gemeentelijke voorziening betalen gemiddeld 14 cent per kubieke meter water, terwijl de armen aan particuliere verkopers betalen tot zes keer die prijs. In Manilla, de arme verkopers betalen 42 keer meer voor water voor huishoudelijk gebruik. Een oplossing voor dit probleem zou zijn om de ontwikkeling van een progressieve prijsstelling regeling waarbij water de prijzen stijgen per verbruikte eenheid. Bijvoorbeeld, in 2002, gemeentelijke autoriteiten in Peking vastgestelde quota op residents'water gebruik en nam een progressieve waterprijsbeleid systeem om te voorkomen verergering tekorten. Onder een progressieve vergoeding systeem, bewoners betalen een prijs voor het water tot een bepaalde redelijk bedrag wordt verbruikt. Na dat de prijs omhoog gaat. In Beijing, de vraag naar water daalde naar schatting 20 procent. Het bespaarde geld uit te schakelen verspild water kon worden geherinvesteerd in de ontwikkeling van meer water-efficiënte technologieën. Business zal ook een rol te spelen bij het bevorderen van duurzaam water hebben. De Global Environmental Management Initiative (GEMI), een non-profit organisatie van toonaangevende bedrijven gericht op de bevordering van het milieu uitmuntendheid wereldwijd, heeft een duurzaam water-tool genaamd "Connecting the Dots: Naar Water Creative Strategies." Onder de leiding van Coca-Cola en ConAgra heeft GEMI's Water Groep heeft vastgesteld een business case voor een strategische aanpak van water uitdagingen: • Water kosten zijn steeds op onverwachte manieren, zoals de stijgende kosten van de behandeling van afvalwater, beperking van verontreiniging, en het ziekteverzuim als gevolg van de inkrimping van de werknemer door water overgebrachte ziektes. • Business verstoring risico's groeien en er is de mogelijkheid voor water-gerelateerde beperkingen van de bedrijfsactiviteit. Huidige water toewijzingen zijn niet verzekerd in de toekomst. • Customer verwachtingen met betrekking tot gebruik van water en de effecten zijn in ontwikkeling. Bijvoorbeeld bedrijven melden dat ze steeds meer horen van klanten-aandeelhouders en zij die producten kopen van een bedrijf en de diensten-over het groeiende belang van het thema water. • Business 'license to operate' en het vermogen om uit te breiden steeds meer gebonden aan water gerelateerde performance van de financiële markten, leveranciers, buren, niet-gouvernementele organisaties, en regulators.34 een artikel ingediend door Edwin Glendel
|
|||
|