Romeo en Julia van William Shakespeare

Een tragedie is een toneelstuk dat Onderzoekt menselijke zwakheid en lijden, leidt tot een Verwoestende End. Wat zijn de oorzaken van de tragedie in Romeo en Juliet en hoe Shakespeare dramatiseren hen?

Tragedie is voornamelijk twee soorten, Moderne tragedie en Griekse tragedie. Griekse tragedie is naar het idee van het lot en de goden. Een held trotseert de goden, vaak als gevolg van fatale gebreken die de reden achter zijn ondergang. In de toneelstukken van Shakespeare, tragedie is ook geïdentificeerd als een verhaal dat helaas eindigt als gevolg van de val van de hoofdpersoon, dat is de tragische held. Romeo en Julia is een stuk gerelateerd aan de Griekse tragedie met de personages met vele fatale gebreken zoals rivaliteit en jeugd en culturele gebreken.

Romeo en Julia is geschreven door William Shakespeare rond 1595. Dit spel is geschreven onder vele andere drama's van Shakespeare, zoals "Macbeth" en "Hamlet". Maar Romeo en Julia is een van de meest tragische Shakespeareans speelt. In andere tragedies van Shakespeare als "Macbeth" en "Hamlet", hoewel die tekens zijn voorbestemd sterven, is dit type van verschillende tragedie, waar Romeo en Juliet is de binnenlandse aard van de tragedie, ondanks het feit dat andere personages beïnvloeden het resultaat van de definitief tragedie, zijn echter maar weinig mensen beïnvloed. Overwegende dat, in de plays "Macbeth" en "Hamlet", is de hele beïnvloed door het resultaat als gevolg van de politieke aard van de tragedie.

Tragedie is gebruikt door Shakespeare te breken en aan het einde van de rivaliteit en de vete tussen twee families; Capulets en Montagues en ook om een einde maken aan het spelen. Veel drama's zijn gepresenteerd in het spel met inbegrip van Parijs, Mercutio, Tybalt en de dood van Romeo, Juliet en Lady Montague. Deze cijfers leiden allemaal op elkaar, elk opbouwen en medeplichtigheid aan de dood of de volgende tragedie. Tragedies kunnen zijn oorzaken voor de volgende redenen; autoriteit, patriarchaat, codes van eer, rivaliteit, mannelijkheid, rebellie, ambitie en het lot.

Vanaf het allereerste begin van het spel, was het lot voortdurend verwezen door Shakespeare, te beginnen met de proloog. "Een paar ster gekruiste minnaars nemen hun leven" hier Shakespeare hints dat Romeo en Juliet waren bedoeld om samen te sterven, omdat het was hun lot. Daarom is dit is wat het lot van plan was voor hun leven, zoals het was overgestoken via de sterren. Dus het publiek nog verder te erkennen dat de tragische dood van Juliet was iets dat zeker gebeurde van Romeo en; onvermijdelijk. Shakespeare's werk aan het publiek te overtuigen om te geloven dat wat er is gebeurd in het spel was tot lot was gemakkelijk. Zoals het publiek op dat punt van de tijd zou hebben geloofd in het lot.

Destiny heeft niet alleen gemaakt Romeo en Julia om met elkaar wanneer zij waren levendig, Maar ook zij worden met elkaar na de dood. De gedoemde dood van Romeo en Julia werd geopenbaard vanaf de opening van de spelen. Shakespeare probeerde te leveren aan ons het idee dat te kunnen sterven van het lot je moet geloven in de toekomst; Romeo en Julia en een Elizabethaanse publiek zou hebben geloofd in het lot zonder enig probleem en zo zou zijn geweest een overtuigende reden om het publiek voor het tragische einde. Romeo werd getoond om te geloven in het lot via de sterren zeg dit vlak voor vertrek naar de Capulet bal "Ik vrees te vroeg voor mij misgives, sommige gevolgen nog opknoping in de sterren wordt bitter beginnen dit vreselijke datum". Romeo wist dat zijn acties niet waren onder zijn controle, maar de sterren "hij dat heeft tussendek over mijn natuurlijk direct mijn zeil." Romeo is van mening dat lot was achter het maken van zijn beslissingen.

Romeo erkend dat lot was beheersen zijn leven, dus probeerde hij en tarten en ga er tegen, maar dit heeft zojuist de situatie nog erger leidt tot het tragische einde. Het gebruik van het lot van Shakespeare centraal stond in de voortgang van het spel en het resultaat daarvan, kan een voorbeeld worden Romeo verbanning en betrokkenheid van Parijs naar Juliet. 21e eeuw publiek wordt gepresenteerd met het idee van het lot zou hebben gevonden het bijna onmogelijk te geloven dat dit komt omdat de moderne samenleving is een stuk sneller om mensen in vergelijking met een Elizabethaanse publiek zou hebben ingestemd met het idee zo zonder veel problemen de schuld. Zowel een moderne en een Elizabethaanse publiek zou, ondanks de kennis van het resultaat speelt, geïnteresseerd zijn in het hele stuk te houden en te kijken, Shakespeare gebruikt het publiek kennis als een dramatische apparaat.

Ambition was cruciaal in het leiden tot de tragische dood van Romeo en Julia. Friar Lawrence kan een voorbeeld van een ambitieus persoon. Hij geloofde dat door te trouwen met de liefhebbers van de vete zou stoppen. "In een opzicht uw assistent ziek worden, want deze alliantie zo mag blij te bewijzen, op uw beurt huishoudens rancune ook pure liefde" is hij beweerde dat de enige reden dat hij is trouwen de twee is om een einde te maken aan de rivaliteit tussen de twee volbloed -hands gezinnen, maar helaas vanwege lot zijn plan werkte niet zoals hij verwachtte en in plaats daarvan veroorzaken vechten. De Friars beslissing om te trouwen Romeo en Julia was goed bedoeld, maar geeft aan zijn naïviteit. De Friar was echt ambitieus dat hij ervan overtuigd Juliet zo snel in te stemmen haar naar het slaperige drankje te nemen en maken ze valse dood, door dit te doen Friar wilde natuur te keren naar de vete te genezen.

Friar was het soort man die altijd keek naar positieve doen, maar meestal zijn plannen niet uit te werken tot het eind dit kan te wijten zijn aan het lot. Zijn versnelde en naïef besluitvorming leidt het spel tot veel onverwachte richtingen, en meestal dit zal leiden voor het erger. Onverwachte richting van de gebeurtenissen zou helpen om het publiek te houden aangetrokken en geboeid in het spel als ze een idee van wat er zou komen naast had echter als het spel ontwikkelt zij beginnen om dingen te herkennen zijn niet allemaal wat ze lijken, of zou moeten werken. Shakespeare heeft gebruikt deze technieken voor de opbouw van spanning en maken meer dramatische scènes.

Romeo en Juliet zowel rebelleren tegen hun families en de rivaliteit tussen hen door marring elkaar. Het spel heeft gepresenteerd verschillende voorbeelden van adolescente rebellie. Juliet gehoorzaamt haar vader door te weigeren naar Parijs, waardoor ze lijken schuldig als ze leven in de samenleving patriarchaat trouwen. Juliet maakt dan is het nog erger voor zichzelf als rebellen tegen haar vader door niet te trouwen en Parijs. Tijdens de scène Juliet zweert dat ze "nog niet zal trouwen" voegt ze dan "wordt Romeo" door dit te doen, ze is nu niet alleen weigert om haar ouders bevelen te gehoorzamen, maar onthult haar geheim en en het tonen van haar onafhankelijkheid en. Beide rebelleren tegen hun ouders door het maken en uitvoeren met hun associatie met elkaar. Juliet niet alleen weigert haar ouders bestellingen, maar ook pogingen om Romeo te rebelleren tegen zijn identiteit "ontkennen uw vader en uw naam te weigeren". Juliet Romeo probeert vervolgens te overtuigen dat hij moet alle vergeten zijn familie naam en zijn behoefte om codes van eer, zodat ze beide samen kunnen worden die vreedzaam te volgen. Romeo zou vinden dit moeilijk om te doen wat hij behoorde tot de Elizabethaanse samenleving en dus moet hij zo onder druk zetten zich te associëren met de vijand van hun familie, de Capulets.

Romeo en Julia worden gedwongen te worden met een geheimzinnige en overhaaste besluitvorming en die vervolgens leidt hen trouwen zo snel wat resulteert in veel andere rampzalige gebeurtenissen met inbegrip van hun tragische dood. Romeo en Julia zijn weer gedwongen om hun relatie geheim als gevolg van de ruzie en rivaliteit tussen de twee families houden. De rivaliteit speelt een grote rol in het spel en de resultaten van geweld en dood. De rol van de rivaliteit tussen de twee families werd geopenbaard aan het publiek via de proloog aan het begin van het spel. "De angstige passage van hun dood gemarkeerd liefde en de voortzetting van hun ouders woede, maar die hun kinderen einde, kon niets verwijderen, is nu de twee uur het verkeer van ons podium." Dit toont ons dat het spel veel is gekoppeld aan de ontwikkeling van Romeo en Julia en liefde vete tussen beide families. Het geweld was in geringe mate op het eerste, maar verhoogd dat het spel vorderde, Dit komt voornamelijk omdat het huwelijk van Romeo en Julia. Aanhoudende geweld begint als Tybalt moorden Mercutio, Romeo is ontstoken door de dood van zijn beste vriend en uitdagingen Tybalt zeggen "ziel Mercutio is maar een beetje ver boven onze hoofden, verblijft daar om hem gezelschap te houden, hetzij gij of ik of allebei moet gaan met hem "Romeo nam de wraak door het doden van Tybalt die leidt tot zijn verbanning door de prins om het misverstand als gevolg van valse dood van Julia.

Het geweld dat zich in de hele spel was vooral vanwege de manier waarop Elizabethaanse samenleving geloofde. Omdat ze geloofden dat de mensen moeten leven tot aan de codes van eer die bestonden op dat punt van de tijd. Dit blijkt als een ander belangrijk tragedie in het spelen als de meerderheid van de sterfgevallen die optreden worden gepleegd door personages die geloven in deze gedachte. Zoals we duidelijk zien wanneer Tybalt zegt: "nu door de voorraad en de eer van mijn familie, om hem dood slaan Ik houd het niet een zonde". Tybalt geloofde dat er geen mis is met het doden van iemand om wraak te nemen zoals hij is trouw aan zijn familie en na zijn codes van eer. Romeo en Julia zijn veel beïnvloed in de manier waarop ze zich gedragen en leven als zij behoren tot de patriarchale samenleving waarin ze leven inch Als de samenleving is meer open, dan Juliet niet zou hebben om haar huwelijk te houden aan Romeo geheimzinnige en zo voorkomen dat de tragische einde .

Juliet werd in zeer kwetsbare en kwetsbare positie vanwege de manier waarop de Elizabethaanse samenleving gewerkt. Juliet veroorzaakt zelfs haar vader haar in een moeilijke situatie bevinden als ze weigert naar Parijs te trouwen, ook dit maakte haar vader ongelukkig, zoals we zien in dit voorbeeld "hang je jonge bagage, ongehoorzaam ellendeling! Ik zeg het wat: je krijgt de kerk een donderdag of nooit meer ik kijk in het gezicht. Spreek geen antwoord niet, geen antwoord mij ". Hier vanuit het oogpunt van een Elizabethaanse samenleving, Juliet zou hebben geleken degene die schuldig was en vreselijk mis, waar haar vader als goed en eerlijk is dit omdat hun maatschappij veel werd beheerst door het mannetje. Zoals de patriarchale samenleving was toen de gezaghebbende figuren moeten zijn mannen. En dus deze gedwongen en links Romeo en Julia met desastreuze keuzes. Die hen geleid tot de keuze van hun vrijheid; dood.

De prins gebruikte zijn autoriteit te doen wat hij denkt dat het beste was voor Verona, maar helaas is deze keuzes niet helpen Romeo en Julia. Een voorbeeld is wanneer de prins besloot Romeo, waar hij dacht dat een dergelijke procedure zal de agressieve situatie tussen Montagues en Capulets en ook om genade te geven aan Romeo rust verbannen. Maar het publiek erkennen dat zal een van de gebeurtenissen die zal leiden tot een tragische afloop. Zoals het resulteert in het misverstand van valse dood van Julia. Hoewel van wat hij deed met beraadslaging of erkenning, als Romeo en Juliet komen aan hun einde benoemt hij op de twee gezinnen, die verantwoordelijk is voor de uitkomst, en grotendeels verwijt hen. De Prins instantie werd gebruikt als een techniek van Shakespeare tot dramatiseren het spel. Shakespeare deed dat door toevoeging te beperken tot de autoriteit die de prins kan gebruiken, het publiek erkennen dat de prins had veel meer macht dan wat hij gebruikt. Dus als de prins was om zijn macht te gebruiken, dan kon hij misschien stoppen met Romeo en Julia zelfmoorden door de beëindiging van de vete tussen de rivalen met behulp van zijn macht.

Shakespeare heeft ook gebruik gemaakt van de techniek van geletterdheid voorafschaduwing, dit is het publiek te laten denken of raden van wat er de volgende komen. Dit werd gedaan door het gebruik van symbolen. En het gebruik van de proloog waarin staat dat "ster gekruiste minnaars nemen hun leven", zoals het spel ontwikkelt wij blijven zitten met een hoop hints die garanderen dat de dood van Romeo en Julia is het onvermijdelijke. Hoewel het publiek bijna wist wat er zou gebeuren op het einde, waren ze nog steeds geïnteresseerd te voltooien het spel tot het einde. De reden hiervoor is dat Shakespeare heeft heel slim verpakt actie scènes, een voorbeeld van dit inbegrepen is wanneer Mercutio wordt gedood en daarna gevolgd door Tybalt. De dood van Mercutio geregeld de actie voor de rest van het stuk "een plaag o zowel uw huizen". Dit herinnert het publiek van de tragedie die zal opkomen. Tybalt komt dan terug naar Romeo doodt die hem om zijn wraak te nemen voor de dood van zijn beste vriend; Mecutio. Door het doden Tybalt, Romeo verzet zich tegen zijn pogingen om conflicten te vermijden en voegt meer spanning op de scène en geheel te spelen.

Shakespeare was erg succesvol op dramatische het hele stuk. Brengen van het publiek om een aantal ideeën over wie of wat heeft geleid tot de tragedie van Romeo en Julia. Ik denk dat alle factoren die ik heb genoemd had een rol bij de vorming van het resultaat. Maar ik denk dat Shakespeare's doel was om het publiek te krijgen op dat moment de tijd om te geloven dat de gebeurtenissen werden tot lot. Ik denk dat Friar Lawrence is de verantwoordelijke voor de tragedie van Romeo en Julia. Als hij trouwt met de Romeo en Julia, later biedt Juliet aan het drankje drinken om nep haar dood, en gaat voorbij aan de brief aan Romeo die zijn verantwoordelijkheid om zeker te zijn heeft bereikt hem sturen, en uiteindelijk loopt weg uit de kluis na alle is beëindigd calamiteit. Ten slotte, Shakespeare probeerde te leveren verschillende aspecten van de menselijke natuur. Een van deze is wanneer hij toonde ons dat "de liefde jonge mannen liggen niet in hun hart, maar in hun ogen" op getuige van hoe snel Romeo vergat zijn liefde voor Rosaline vergadering op Julia. Shakespeare ook geprobeerd om ons daar te vertellen is het lot in deze wereld , en we moeten aan geloven.

een artikel afkomstig van Sadeer Nasser