Fraude Happens


  Share  
|

Meestal denkt u niet een vertrouwde vriend of geassocieerd gaat u te bedriegen. Je denkt dat als u zich dicht bij iemand, vertrouw die persoon met persoonlijke confidenties, en handelen in een geest van goede wil om hem of haar helpen, met name door een moeilijke periode, zal hij of zij wederdienst in natura. Nou, ja, meestal, dat is het geval. Dus we leren te vertrouwen en te denken onze behulpzame acties zullen worden gewaardeerd en als een reactie van anderen oproepen. We hebben zelfs termen om deze idealen, express zoals: "Je krijgt terug wat je stak", "What goes around comes around."

Echter, deze idealen maken het ook gemakkelijk voor iemand die een con artist in zijn hart om te profiteren van je, vooral als je vast je verdedigingen uit van vertrouwen en een verlangen om nuttig zijn. In feite, dat de bereidheid tot vertrouwen en geloven dat mensen zijn wie ze zeggen te zijn heeft geopend, de deuren van de zogenaamde sociale ingenieurs, die hun weg in te praten om vertrouwelijke bedrijfsinformatie en plegen big-bucks oplichting. Gewoonlijk zijn dergelijke oplichting gevolg van de korte termijn ontmoetingen, zelfs de schijn bedrijf vriendschappen te ontwikkelen dat op de telefoon, zoals de personable financieel analist met een rijk krijgen voor investeringen zeker regeling. Dan, wanneer de regeling instort en de mensen de waarheid te ontdekken, kunnen zij zich bedrogen en benut. Maar ze meestal niet de ervaring van de intens gevoel van diepe persoonlijke verraad dat afkomstig is van het opbouwen van een langdurige hechte relatie. Heel vaak ze voelen zich beschaamd, beschaamd en schuldig te hebben bedrogen. Maar de persoonlijke verraad is veel meer verwoestende, omdat zij obligaties van nabijheid en intimiteit ondermijnt ook. Dus hoe je je beschermen tegen een dergelijk verraad? Of hoe ga je om met als het gebeurt voor je?

Dat is wat er met Annette, een klein geschenk producten bedrijf eigenaar, toen ze Sarah, een nieuwe medewerker, onder haar vleugel. Ze ontmoette Sarah in een lokale business Networking Group, waar ze was op een paneel te bespreken hoe de verkoop ontwikkelen leads voor elk type bedrijf. Daarna, Sarah sprak over hoe ze net was aangekomen in de stad, en Annette voelde onmiddellijk een band met haar, want ze hadden beiden een aantal uitdagingen te overwinnen vroeg-eerst als tieners het overwinnen van leerproblemen en dan ontsnappen slechte huwelijken uit te slaan op hun eigen. Meestal heeft Sarah niet zo openlijk spreken over persoonlijke zaken, maar ze vond Annette zo vriendelijk en boeiende dat ze voelde onmiddellijk een gevoel van vertrouwen. Annette voelde ook beschermende na het leren dat Sarah was ingekrompen uit een verkoop baan voor een woninginrichting bedrijf als het ervaren moeilijke tijden. Dus Sarah was gekomen om de westkust te beginnen een nieuw leven.

Het resultaat van de bijeenkomst was dat binnen een paar dagen, Annette aangeboden te laten Sarah verblijf in haar vrije slaapkamer terwijl Sarah kreeg geregeld. Annette liet haar zelfs gebruik haar auto en telefoon. Toen, een week later, nadat Sarah nog steeds niet gevonden had een baan, Annette haar uitgenodigd om een project te doen voor haar bedrijf dat bij het maken van correcties in een bestand van de verkopen update leidt ze had verzameld. "Je moet die correcties in het nieuwe informatiesysteem invoeren," Annette uitgelegd. Annette zei dat ze niet konden betalen Sarah erg veel, maar dacht dat Sarah de uitgebreide zou graag hulp die ze haar had gegeven door de openstelling van haar huis naar haar toe en zo zou zijn aangenaam te worden betaald, wat Annette anders misschien betaalt een part-time student. Schijnbaar Sarah overeengekomen. 'Tuurlijk,' glimlachte ze. 'Ik zal blij zijn om te helpen. " Dus Annette gaf haar alle bestanden.

Dan, in de komende paar weken, Sarah waarschijnlijk gemaakt van de correcties, met behulp van telefoon Annette in een logeerkamer omgebouwd tot een kantoor. Om de paar dagen Sarah beschreven wat ze had gedaan, en Annette betaalde haar, denken alles was prima, totdat uiteindelijk Sarah zei dat ze het project klaar is. Ze gaf Annette alle bestanden en zei dat ze had een reguliere baan gevonden, hoewel ze nog steeds nodig een paar dagen om te verhuizen naar haar eigen plaats. Dan, met veel dank, Annette vertelde ze hoe ze echt nuttig was geweest. "Geweldig," zei Annette, denken alles was prima, en blij met hoe ze in staat was geweest om iemand die een echte vriend te helpen.

Maar toen Annette kreeg haar telefoonrekening een paar weken later, ontdekte ze een paar honderd dollar in gesprekken terug Oosten. Diezelfde dag kreeg ze een bericht van de rechtbank waarin staat dat ze had twee onbetaalde parkeerkaarten over te verdubbelen in prijs, tenzij ze werden betaald. Annette was verbijsterd en onmiddellijk geconfronteerd Sarah over de telefoontjes en parkeerkaarten.

'Maar je zei dat ik kon de telefoon gebruiken om te zoeken naar banen, Sarah protesteerde, maar de telefoontjes waren niet voor lokale gesprekken gebied baan. Bovendien, Sarah beweerde: "Ik weet niets over de tickets."

Dan, in de ochtend, werd Sarah verdwenen, waardoor een briefje dat ze zou blijven met een vriend die ze had ontmoet. Als Annette staarde naar het briefje, voelde ze overstuur en verraden, het gevoel had Sarah voordeel van haar vriendelijkheid en hulp genomen. Maar het ergste moest nog komen. Wanneer Annette keek naar de bestanden van sales leads dat Sarah zogenaamd had gecorrigeerd en opgenomen in het informatiesysteem, vond ze dat Sarah niet had helemaal niets gedaan. Dus niet alleen werd ze vier weken achter bij het verkrijgen van het werk, maar ze had betaald Sarah, als goed.

De ervaring liet haar geschokt en vroeg zich af of ze iemand kon vertrouwen, en ze bracht tientallen extra uren zelf aan het werk te doen Sarah had niet gedaan. Plus Annette had ongeveer 500 dollar in extra rekeningen te betalen. Voor een tijd, als ze aanklagen Sarah, maar concludeerde "Wat is het punt?," Denken dat Sarah waarschijnlijk geen geld om haar te betalen, zelfs als ze gewonnen. Evenmin heeft ze willen de ervaring in het samenstellen van haar zaak opnieuw te beleven. Integendeel, Annette besloot gewoon om verder te gaan, hoewel het incident haar gevoel een verlies van vertrouwen, niet alleen in anderen, maar ook in zichzelf, omdat ze zo verkeerd was geweest in vriendschap en vertrouwen te diep in iemand ze dacht dat ze kon vertrouwen links.

Wat moet Annette doen, of wat zou ze hebben gedaan?

Hier zijn een aantal mogelijkheden. In plaats Annette's zou, wat je doet en waarom? Wat denkt u van de uitkomsten van deze verschillende opties zou zijn?

  • Zorg ervoor dat het duidelijk is wat u aanbiedt te doen om iemand te helpen, zoals de vermelding dat de telefoon is alleen voor lokale gesprekken.

  • Vraag het aan Sarah te ondertekenen een schriftelijke overeenkomst waarin staat wat u aanbiedt en wat ze belooft te doen.

  • Vraag meer vragen over wat Sarah zegt ze heeft gedaan, en vraag om de records te zien om ervoor te zorgen dat zij heeft gedaan, alvorens haar de baan.

  • Besteed wat tijd met Sarah naar haar horloge het werk doen om te zien dat ze doet het goed.

  • Neem Sarah naar de rechter, zelfs als er geen geld nu, als ze zo goed in commandotoren mensen, zal ze waarschijnlijk geld in de toekomst, en aangezien ze niet opdagen, wint u bij verstek.

  • Neem meer tijd om hier mensen in de toekomst, ongeacht hoe charmant en betrouwbaar ze lijken te zijn.

  • Andere?

Waarschijnlijk in dit geval, bewegen op was het beste wat Annette kon doen om het incident te zetten achter haar. Er was weinig zin aanklagen, niet alleen omdat Sarah misschien niet het geld, maar vanwege hun nauwe persoonlijke verbinding. Aangezien Sarah had geleefd in haar huis zou kunnen, Sarah gemakkelijk beweren dit was gewoon een misverstand over wat ze toestemming had om te doen. En Sara zou zijn gekomen met haar eigen slick overtuigend verhaal over hoe ze gedaan had wat werk voor Annette, dus dit was een misverstand, ook.

Helaas had Annette's grote fout vroeg komen, toen ze te snel was om het vertrouwen en vervolgens gecombineerd haar persoonlijke relatie met een zakelijke relatie. Zo liet ze haar persoonlijke bindingen te overwinnen haar zakelijk inzicht, zodat ze ingehuurd Sarah zonder de gebruikelijke controles die zij zou kunnen hebben werknemers in dienst nemen van iemand die ze niet kende. Dan ook, want ze was erg druk en geplaatst te veel vertrouwen in Sarah, deed ze niet zorgvuldig te controleren op wat Sara aan het doen was, net beroep op haar om de paar dagen beschrijvingen van wat ze gedaan had. Maar Annette niet denken om ter plaatse controleren wat Sarah zei dat ze had gedaan om ervoor te zorgen dat niet alleen ze had gedaan, maar ook had gedaan rechts. Als gevolg hiervan verliet ze de deur open voor Sarah weg met niets doen krijgen. Zeker, was Sarah geschoold is en niet een con kunstenaar, die het vertrouwen in een nieuwe vriendschap zou kunnen hebben uitgewerkt prima, en de werkgelegenheid regeling kan hebben uitgewerkt goed ook.

Maar het probleem is dat wanneer u in een relatie zo snel, je gewoon niet kunt weten. Iemand zou kunnen blijken te zijn een grote vriend, werknemer, partner, of een andere zakenpartner, maar je kunt niet zeker zo snel. Zo is het best te laten een relatie te ontwikkelen langzamer en gebruiken een aantal controles langs de weg om er zeker van alles te maken is als de andere persoon zegt dat het is. Dit zorgvuldig proces is bijzonder kritisch wanneer u combineren de persoonlijke en professionele, omdat je kunt verliezen dubbel moet er iets fout gaat, zoals gebeurde met Annette. Sarah niet alleen verraden hun vriendschap en nam geld van Annette, maar ze begaan een fraude van het bedrijf Annette's en zowel bij het nemen van geld en valselijk te beweren dat ze werkten ze niet doen.

Ja, kan het ongemakkelijk voelen om hier iemand van wie je denkt als een vriend of een nauwe relatie met hebben. Maar denk eraan dat zaken zijn zaken, en misschien uitleggen aan de persoon die dit is uw beleid, dat het iets is uw accountant of advocaat vereist, of zorgen voor een andere uitleg aan de weg glad. Vervolgens controleren voordat u huren als u elke andere nieuwe werknemer-doe het zelf of gebruik een pro om te controleren voor je. Vandaag kan je niet altijd zeker van zijn dat mensen zijn wie ze zeggen te zijn, vooral wanneer iemand nieuw komt in de stad. Vergeet niet, kan oplichters con u, omdat ze zijn zo vriendelijk en charmant. So check zorgvuldig en zoals in de meeste relaties, neem de tijd om het te laten ontwikkelen, omdat je minder kans om je geld of je hart, of beide verliezen.

Conclusie

  • Voordat u volledig kunnen mensen vertrouwen, moet je weten wie ze zijn, en dat kost tijd.

  • Don't rush niet het vertrouwen en geven te veel van jezelf te snel, neem de tijd, anders iemand zou kunnen "nemen" je.

  • Om de con uit te maken van oplichters de tijd nemen om naar knowsomeone en te leren wat ze allemaal om. U kunt haar zien in een nieuwe en veel helderder licht dat laat zien wie ze werkelijk is.

  • Voordat je vertrouwt iemand met zowel uzelf en uw bedrijf, zorg ervoor dat hij of zij verdient uw vertrouwen.

  • Doe wat controleren voordat je begint te schrijven controles om er zeker van de persoon die u de controle over controles uit.

een artikel afkomstig van Ionela Mateescu


Share  

© 2005-2010 E-articles.info All Rights Reserved - Terms and conditions