Letterlijk Scared Out of Our Wits

Zijn sommige medische en academische autoriteiten irrationeel saboteren vooruitgang?

Verandering is eng. Little-begrepen nieuwe ideeën kan bijzonder angstaanjagend zijn. Als we bang zijn, worden we prikkelbaar, of sarcastisch - zelfs vijandig. En we niet langer onze verstand over ons.

Zelfs kleine veranderingen zijn eng, zoals het leren van een nieuw computerprogramma. Grote veranderingen, zoals het zien van ons wereldbeeld begint te brokkelen, rijd ons noten. Wanneer dat gebeurt, kunnen we niet langer denken rechtdoor. Rationeel denken is geblokkeerd. Wij zijn "bang letterlijk uit ons verstand", die ondraaglijk. Dergelijke diepgewortelde angsten bewusteloos en dus vermomd als boosheid, die we vervolgens project naar buiten als aanval.

Een persoon met ongewone capaciteiten nog niet verklaard door de conventionele wetenschap, zoals Adam de Dreamhealer, neigt te vrezen leiden in een aantal van ons en brengen irrationeel - dat is dom "- reacties. Society instanties, zoals universiteiten en medische centra met de grootste investeringen in traditionele denken over wetenschap en de geneeskunde, kan eigenlijk saboteren open-minded wetenschap bij het reageren vanuit een positie van gepercipieerde dreiging.

In zijn boeken, DreamHealer: Zijn naam is Adam en DreamHealer 2: Guide to Self-Empowerment, Adam beschrijft verschillende ontmoetingen met academische en medische instanties. Al vroeg in zijn ontdekking van zijn capaciteiten, hij en zijn familie overlegd met een psychologie-afdeling van een vooraanstaande universiteit, verwacht geen antwoorden zozeer als open-minded belang en suggesties voor verdere informatie verzamelen. In plaats daarvan werden ze begroet met close-minded scepsis en spot. Ze hadden iets anders verwacht van een "instelling voor hoger onderwijs."

Momenteel zijn deze aanvallen voort te zetten. Het doel is om Adam in diskrediet te brengen, alsmede de personen die met succes beoefend zijn zelf-healing visualisaties. Hoogleraren en afdelingshoofden van de belangrijkste universiteiten en medische centra zijn nog steeds schriftelijk onjuist en vertekend opiniestukken over Adam, verbazingwekkend bijgewoond zonder een van zijn workshops of, blijkbaar, met slechts een vluchtige blik op zijn boeken.

Veel kritische uitspraken weerspiegelen geen besef van volledige toewijding van Adam aan de wetenschap. Meer en meer dan in zijn boeken, zoals The Path of the DreamHealer: The Quantum World of Energy Healing, Adam stelt zijn vertrouwen in geavanceerde fysica en biologie onderzoek dat is begonnen aan de capaciteiten te verklaren, zoals energie heling. Hij praat regelmatig over wetenschap groeit bewustzijn en validatie van de krappe geest / lichaam verbinding, onze verbondenheid met elkaar, en ons vermogen om energie te manipuleren.

Hoe dan, kunnen we begrijpen deze behoefte in diskrediet te brengen en verkeerd voor mensen en ideeën die we nog niet begrijpen en waar de wetenschap alleen is begonnen om ons wat aanwijzingen?

Misschien een verklaring is de angst reactie wij als menselijke wezens hebben in de richting van verandering, zoals hierboven vermeld. Ik geloof niet academici, artsen, of de maatschappij van sceptici opzettelijk willen zich portretteren als slordig onderzoekers of rigide en inflexibel individuen. Maar ze vaak tegenkomen die manier omdat van emotionele inmenging in de redenering proces.

We kunnen begrijpen emotionele inmenging van dreiging herinner me dat toen we bang door relatief kleine veranderingen en dan iets stom. Of eigenlijk het blokkeren van een complete paragraaf die gegevens in strijd met onze gekoesterde adviezen bevat. Dus, wanneer er een beeld van enorme bedreiging - niet alleen om zijn academische reputatie, maar om zijn hele wereldbeeld en identiteit zelf - de tendens is te komen aanvallen en irrationele verklaringen af te leggen. Dit typisch menselijke emotionele inmenging blokkeert de normale logica die wij in staat zijn.

Maar de mogelijkheid dat er niets te vrezen. Integendeel, we zijn gewoon niet beperkt door de kennis van onze vijf zintuigen. We hebben allemaal ervaren intuïtie - onze zesde zintuig manier van weten. Bijvoorbeeld, hoe kan ik "weet" dat ik bemind door mijn zus? Hoe kan ik "weet" Ik zou een bepaalde vergadering bij te wonen? Is het niet duidelijk dat er meer is dan een soort van weten - meer dan vloeit voort uit de vijf zintuigen? De wetenschap heeft nog niet gewezen op de specifieke mechanismen van intuïtie, maar wees geduldig, het waarschijnlijk wel.

Het is dus niet nodig is om gooien ongewone ervaringen (zoals onverklaarbare genezingen) als ongeldig, of ontkennen de aanwezigheid van iets als immateriële als 'liefde', alleen omdat de wetenschap nog te komen met de exacte mechanisme van hoe liefde is overgedragen - of hoe energie wordt overgedragen. En het is zeker niet nodig om de boodschapper van liefde aanval - of de boodschapper van energie healing. Dat antwoord geeft gewoon weg onze gevoelens van bedreigd. Het laat zien dat we 'bang letterlijk uit ons verstand. "

Laten we ons verstand te houden over ons. Er is niets te vrezen en de enorme beloningen te krijgen.

Doris Lora, Ph.D., een voormalige klinisch psycholoog, is associate editor van het online magazine, LASpirit.com, en eigenaar van een autobiografie-editing service, Life Journey Editions. Ze woont in Los Angeles.

een artikel ingediend door Doris Laura