Draadloos Netwerk protocollen ~ De 802.11a Versus 802.11b-standaard

Share

|

We weten dat 802.11a kan worden sneller dan 802.11b. Echter, de nadelen van 802.11a zijn kosten, compatibiliteit en signaalsterkte.

Vanwege de reeds wijdverbreide gebruik van 802.11b, doen de meeste bedrijven en woningen niet nodig om te upgraden naar 802.11a. Hoewel de voordelen van 802.11a duidelijk zijn, ze niet opwegen tegen de aanzienlijke kosten voor het upgraden van een 802.11b WLAN. Bovendien heeft 802.11a niet met 802.11b. Dit betekent dat een bedrijf zou hebben om alles en beginnen vanaf nul schroot.

Bovendien, als gevolg van een hogere (kortere) frequentie, 802.11a signalen verdwijnen veel sneller dan 802.11b. Om dit te illustreren, beschouwen eerste wat je hoort wanneer iemand rijdt naar u toe met een luide stereo-installatie in haar auto. Je zal bijna altijd te horen (of voelen) de naderende bas voor de hoge tonen. Dit is omdat de bas is op een lagere frequentie. Ook een WNIC zal halen een lagere frequentie draadloze signaal bij langere reeksen dan een hogere frequentie signaal.

In feite is het militaire gebruikt dit principe om te communiceren met haar onderzeeërs ver in de oceaan. Met behulp van ultra-lage geluidsgolven, kan de overheid berichten sturen naar een sub onderduikers. Omdat de frequentie zo laag is, het geluid reist duizenden mijlen door het water. Hoewel dit ook afhankelijk is van de fysieke kwaliteiten van het water, het illustreert hoe ver een lage frequentie signaal kan dragen.

---