Hoe economie beïnvloedt voorraden

Share

|

Economics. Double ugh! Nee, u bent niet verplicht om te begrijpen "de starheid van de vraag aggregaten" (hemel dank!) Of "marginale nut" (say what?). Maar een elementaire kennis van economie is cruciaal (en ik bedoel cruciaal) naar uw succes en bekwaamheid als een voorraad investeerder. De beurs en de economie zijn verbonden aan de heup. De goede (of slechte) dingen die gebeuren om een een direct effect hebben op de andere.

Haal het hangen van de basisconcepten

Ach, veel beleggers verdwalen op fundamentele economische begrippen (zoals sommige zogenaamde experts die u ziet op de televisie). Ik dank mijn persoonlijke investeren succes om mijn status als een student van de economie. Inzicht elementaire economie hielp me (en zal u helpen) filter het financiële nieuws om relevante informatie te scheiden van het niet relevant om betere beleggingsbeslissingen te nemen. Wees bewust van deze belangrijke economische begrippen:

Vraag en aanbod: Hoe kan iemand misschien denken over economie zonder te denken aan de tijdloze concept van vraag en aanbod? Leveren en vraag kan eenvoudig worden aangegeven, aangezien de relatie tussen wat beschikbaar is (de levering) en wat de mensen willen en bereid zijn te betalen voor (de vraag). Deze vergelijking is de belangrijkste motor van de economische activiteit en is uitermate belangrijk voor uw voorraad te investeren analyse en besluitvorming. Ik bedoel, heb je echt wilt kopen aandelen in een vennootschap die olifant-voet-paraplu stands maakt als u vindt dat de onderneming heeft een overaanbod en niemand wil ze toch kopen?

Oorzaak en gevolg: Als je kiest voor een prominente verslag en nieuws lezen, "Bedrijven in de tabel de industrie verwachten de verkoop pijlsnel," doe je rennen naar buiten en te investeren in bedrijven die verkopen stoelen of vervaardiging tafelkleden? Uitgaande van oorzaak en gevolg is een oefening in logisch denken, en gelooft u mij, logica is een belangrijk onderdeel van een gezond economisch denken.

Wanneer je leest zakelijk nieuws, speel het uit in je geest. Wat goed (of slecht) kan logisch worden verwacht krijgen een bepaalde gebeurtenis of situatie? Als u op zoek bent naar een effect ( "Ik wil een voorraad prijs die blijft stijgen"), u ook willen begrijpen de oorzaak. Hier zijn enkele typische gebeurtenissen die kunnen leiden tot de prijs van een aandeel stijgen:

• Positieve berichten over een bedrijf: Het nieuws kan melden dat een bedrijf met meer succes verkopen of een nieuw product is genieten.
• Positieve berichten over de industrie van een bedrijf: De media kan worden benadrukt dat de industrie is klaar om goed te doen.
• Positieve berichten over klanten van een bedrijf: Misschien is uw bedrijf in de industrie A, maar haar klanten in de industrie B. Als je goed nieuws over de industrie B zien, kan dat goed nieuws voor uw voorraad zijn.
• Negatieve berichtgeving over concurrenten van een bedrijf: Als ze in de problemen, kunnen hun klanten alternatieven te zoeken om te kopen uit, met inbegrip van uw bedrijf.

Economische effecten van de overheid acties: Politiek en gouvernementele acties zijn economische gevolgen. In feite niets (en dan bedoel ik niets!) Heeft een groter effect op investeringen en de economie dan de overheid. Regering acties meestal manifesteren zich als belastingen, wetten of voorschriften. Zij kunnen ook meenemen op een meer onheilspellende verschijning, zoals oorlog of de dreiging van oorlog. Regering kan moedwillig (of zelfs per ongeluk) veroorzaken een bedrijf failliet te gaan, verstoren een hele bedrijfstak, of zelfs een depressie veroorzaken. Het controleert de geldhoeveelheid, krediet, en alle openbare effectenmarkten.

Wat gebeurt er met de olifant-voet, paraplubak bedrijfsleven als de overheid 50 procent omzetbelasting voor die industrie gaat? Dergelijke omzetbelasting zeker een product onrendabel en stimuleert consumenten om alternatieven te zoeken olifant voet paraplu stands. Het kan zelfs tot meer verkoop voor de prullemand industrie.

Het tegenovergestelde kan waar zijn ook. Wat als de regering een belastingkrediet dat het gebruik van zonne-energie in woningen en bedrijven worden gestimuleerd passeert? Dat heeft uiteraard een positief effect op de industrieën die de vervaardiging of de verkoop van zonne-energie-apparaten. Doe Vraag me niet wat er gebeurt met zonne-energie olifant voet paraplu stands.

Inzicht fouten uit het verleden

Omdat de meeste beleggers een aantal fundamentele opmerkingen over economie genegeerd in de late jaren 1990, zij verloor triljoenen in hun effectenportefeuille. In de late jaren 1990, de Verenigde Staten beleefde de grootste uitbreiding van de schuld in de geschiedenis, in combinatie met een record expansie van de geldhoeveelheid. De Federal Reserve (of "de Fed '), de centrale bank van de Amerikaanse regering, controles beide. Deze groei van de schuld en de geldhoeveelheid resulteerde in meer consumenten (en bedrijfs) leningen, uitgaven, en investeren. Deze activiteit hyperstimulated de beurs en veroorzaakte de voorraden tot 25 procent per jaar stijgen gedurende vijf rechte jaar. Natuurlijk moet je altijd gelukkig zijn om geld te verdienen 25 procent per jaar met uw beleggingen, maar een dergelijke terugkeer kan niet worden volgehouden en moedigt speculatie. Deze kunstmatige stimulatie door de Fed resulteerde in de volgende:

• Meer en meer mensen verarmd hun spaargeld. Immers, waarom genoegen nemen met 3 procent in de bank wanneer je kunt 25 procent in de beurs te krijgen?
• Meer en meer mensen gekocht op krediet. Als de economie booming is, waarom dan niet koop nu en betaal later? Consumentenkrediet hit recordhoogten.
• Meer en meer mensen lenen tegen hun huizen. Waarom niet lenen en rijk nu? Ik kan mijn schuld afbetalen later.
• Meer en meer bedrijven verkocht meer goederen als consumenten meer vakanties en kocht SUV's, elektronica nam, en zo verder. Bedrijven vervolgens geleend voor de financiering van expansie, opent nieuwe winkels, enzovoort.
• Meer en meer bedrijven gingen publiek en materieel aangeboden om te profiteren van meer geld vloeide naar de markten van banken en andere financiële instellingen.

Op het einde, de uitgaven begon te vertragen, omdat consumenten en bedrijven werd te zware schuldenlast. Deze vertraging op zijn beurt het gevolg van de verkoop van goederen en diensten aan taper off. Echter, bedrijven hadden te veel overhead, capaciteit, en de schuld omdat ze uitgebreid te gretig. Op dit punt waren bedrijven gevangen in een financieel binden. Te veel schulden en te veel kosten in een vertragende economie: een ding: winst krimpen of verdwijnen. Bedrijven, om te verblijven in het bedrijfsleven, moest de logische ding doen - knippen kosten. Wat is meestal de grootste kostenpost voor bedrijven? Mensen! Om het verblijf in het bedrijfsleven, veel bedrijven begonnen met het ontslaan van werknemers. Als gevolg consumentenbestedingen zakte verder omdat meer mensen ofwel werden ontslagen of hadden seconde gedachten over hun eigen werkzekerheid.

Als mensen weinig had in de manier van sparen en te veel in de manier van schulden, moesten ze hun aandelen verkopen om hun rekeningen te betalen. Deze trend was een belangrijke reden dat de voorraden begonnen te dalen in 2000. Winst gaan dalen als gevolg van krimpende verkoop van een sputtering economie. Omdat de lonen daalden, aandelenkoersen ook te vervallen. De lessen uit de jaren 1990 zijn belangrijk zijn voor beleggers vandaag:

• De voorraden zijn geen vervanging voor spaarrekeningen. Altijd wat geld in de bank.
• Aandelen mag nooit bezetten 100 procent van uw beleggingsfondsen.
• Als iedereen (met inbegrip van een deskundige) vertelt je dat de economie zal blijven groeien voor onbepaalde tijd, zijn sceptisch en lees uiteenlopende bronnen van informatie.
• Als de voorraden goed te doen in uw portefeuille, overweeg dan het beschermen van uw bestanden (zowel uw oorspronkelijke investering en eventuele winsten) met stop-loss orders
• Houd schulden en kosten tot een minimum.
• Vergeet niet dat als de economie is booming, is een daling zeker volgen als de eb en vloed van de werkzaamheden van de economie cyclus verder.

---